Penjelasan pendirian ISMA terhadap isu Bersih
Pertukaran kuasa secara aman adalah salah satu mafhum positif yang terdapat dalam demokrasi yang diterima oleh Islam. Feqah Islam di peringkat awal memperketatkan syarat mengambil alih kuasa dengan cara kekuatan kerana cara itu boleh menyebabkan pertumpahan darah, kehilangan nyawa yang banyak, kerosakan harta benda yang tidak terkira dan haru-biru dalam kehidupan manusia.
Atas alasan itu difahami fatwa ulamak yang sangat menekankan kewajipan mentaati imam dan kerana sebab yang sama menerima konsep ambil alih kuasa dengan kekuatan dan melalui cara warisan. Setelah diperhalusi oleh ulamak muhaqiqin didapati bahawa perubahan kerajaan boleh dilakukan walaupun ia tidak menjadi kafir jika perubahan itu tidak membawa kepada kemudharatan yang besar.
Ar-Rasyid di dalam kitabnya Usul Al-Ifta’, telah memberi fatwa keharusan keluar daripada imam (pemimpin) jika proses perubahan tersebut tidak membawa mudarat yang lebih besar berbanding mudarat yang dilakukan oleh imam tersebut jika dia terus memerintah.
التغيير بالقوة جائز شرعا إذا لم تصاحبه مفاسد ودماء أكثر مما يريقها الظالم مباشرة أو بطريق غير مباشر
“Proses perubahan secara kekuatan adalah harus syar’ie (dibolehkan oleh syarak) jika fitnah, kerosakan dan pertumpahan darah yang berlaku lebih sedikit berbanding kerosakan yang berlaku sekiranya pemimpin zalim itu terus memerintah, secara langsung ataupun tidak langsung”.
Pilihan raya yang adil membolehkan proses perubahan kuasa berlaku dengan aman. Saya kira ia adalah satu tahap kematangan yang pernah dicapai dalam sejarah manusia. Hari ini mana-mana pihak yang ingin merebut kuasa boleh masuk pilihan raya dan perubahan kuasa boleh berlaku dengan aman tanpa pertumpahan darah, kehilangan nyawa, kerosakan harta benda dan sebagainya.
Atas dasar itu ISMA bersetuju secara umum terhadap tuntutan mewujudkan sistem pilihan raya yang bersih dan adil tidak kira datang daripada mana-mana pihak sekali pun. Walau bagaimanapun ISMA mengambil sikap berhati-hati terhadap penganjuran perhimpunan Bersih yang bakal diadakan pada 9 Julai ini. Ini sesuai dengan dasar ISMA yang non partisan dan setelah penilaian dibuat secara menyeluruh.
ISMA berpendapat ada unsur provokasi dalam penganjuran BERSIH 2.0. Walaupun penganjur menjanjikan perhimpunan aman tetapi bilangan yang diunjurkan ratusan ribu melebihi kemampuan polis Malaysia yang hanya berjumlah 150,000 orang dan beberapa ribu anggota FRU untuk mengawal. Situasi luar kawalan ini dalam istilah feqah dipanggil mazannah al-fitnah (potensi besar berlaku fitnah) yang boleh dijadikan sandaran dalam membuat hukum. Jika diandaikan jumlah itu berada di jalan, mustahil polis akan dapat mengawalnya dan keselamatan umum akan terancam dan itu boleh menyebabkan huru-hara yang ditegah oleh syarak.
Dalam keadaan itu jika diandaikan pihak kerajaan tidak memenuhi tuntutan dan itu sangat besar kemungkinannya maka keadaan lebih serius boleh berlaku. Ketamakan politik pihak-pihak yang terlibat mungkin merubah perhimpunan aman kepada konfrontasi, revolusi dan sebagainya. Ini telah berlaku di negara luar. Ini tidak termasuk tindakan-tindakan provokatif yang mungkin dirancang oleh pihak tertentu.
Mengambil kira kerapuhan sistem politik Malaysia yang terdedah kepada ketamakan dalam dan luar negara, ISMA mengambil pendirian berhati-hati terhadap perhimpunan Bersih. Landasan kami dalam membuat pendirian tersebut ialah:
1. Kemungkinan perhimpunan menuntut pilihanraya Bersih boleh bertukar kepada tekanan supaya berlaku perubahan kuasa secara tidak aman. Ini berlawanan dengan matlamat asal Bersih yang mahu mengukuhkan sistem pilihanraya dan seterusnya berlaku pertukaran kuasa secara aman. Seperti yang kita lihat berlaku di luar negara, perubahan cara ini tidak membawa negara kepada demokrasi sebaliknya kembali ke zaman faudho (ketidaktentuan yang berpanjangan) di samping musuh-musuh negara menunggu peluang untuk membaham.
2. Perubahan kuasa buat masa ini akan memperkukuhkan kedudukan puak-puak liberal yang berfahaman sekular barat. Dengan terbentuknya sistem demokrasi liberal ala barat yang meminggirkan agama dan bangsa akan menjauhkan lagi matlamat perjuangan Islam.
3. Perubahan yang berlaku tidak memenuhi syarat syar’ie (syarak) yang mana perlu wujud kepimpinan Islam yang layak, dominan dan mendapat sokongan yang kuat daripada massa. Jika perubahan berlaku golongan Islam dalam gabungan alternatif tidak memenuhi syarat yang disebutkan.
Pendirian ini dibuat berdasarkan kaedah saddu az-zari’ah (menghalang sebab yang membawa kemudhoratan), dan kaedah merubah kemungkaran tidak boleh menyebabkan kemungkaran yang lebih besar. Dalam hal ini huru-hara yang mengancam kestabilan negara boleh berlaku.
ISMA mencadangkan agar perhimpunan Bersih mengambil kira pandangan ini dan menyokong kiranya pihak penganjur bersetuju untuk dibuat di stadium walaupun ISMA masih menuntut agar bilangannya mesti dikurangkan.
Sekali lagi ISMA mengambil kesempatan untuk mengajak umat Islam agar kembali kepada kitab dan sunnah, bersatu padu dan mengelak daripada terjebak dalam permainan politik yang akhirnya merugikan perjuangan Islam. ISMA melihat semangat kepartian melampau boleh membakar apa sahaja yang masih tersisa.
Sekian. Wassalam.
Ustaz Abdullah Zaik Abdul Rahman,
Presiden,
Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA)
Blog: Perjalananku
Amat hina sekali melihat pertembungan sesama umat Islam.
Cabaran dan tentangan yang sedang kita diharungi dan akan kita hadapi masa akan datang amatlah berat.
Musuh-musuh Islam sentiasa merancang untuk memusnahkan kita.
Kajilah sejarah sepanjang beliau sepanjang memimpin Majlis Peguam. Apa pandangan dan sumbangannnya terhadap Islam.
KIta yakin jalan dialog atau musyawarah antara kumpulan-kumpulan ini adalah jalan terbaik untuk mencari persamaan membicarakan agenda bersama melibatkan kepentingan umat Islam di Malaysia. Jika kumpulan atau organisasi sedia wujud tidak diyakini, ISMA dan NGO-NGO islam yang lain seperti ABIM dan PUN yang bersifat non partisan boleh memainkan peranan sebagai orang tengah untuk merapatkan kumpulang umat islam Malaysia yang berseketa.
Nice one ustaz
wks
JZKK di atas penjelasan ustaz
terpulanglah kepada ISMA dengan pendirian ISMA kerana ini adalah hak ISMA dan tak perlu kita pertikaikan hak ISMA seperti mana hak NGO2 Islam lain untuk bersama pakatan bersih
sayugia saya sebutkan disini bahwa tujuan asal BERSIH adalah baik, dan tidak ada sebarang unsur yang ingin meruntuhkan negara, huru hara, kacau bilau seperti yang disangka oleh ISMA
HANYA pihak BN sahaja yang mengembar gemburkan isu ini menjadi isu keselamatan negara
sungguh malang di dalam satu negara yang telah lama merdeka dan agak terkedapan dari segi tahap pelajaran dan biudaya, rakyatnya disifat sebagai binatang rakus dan TAK boleh menyuarakan hak mereka untuk protes secara aman. semasa di UK tempoh hari, sebanyak 2 juta manusia berarak menentag perang Irak, hampir sejuta di US, mereka bertindak rasional, tetapi umat malaysia tidak boleh dipercayai untuk protes secara aman.
percayalah, tuan telah termakan isu fitnah pihak BN dalam isu haru biru dan kacau bilau dalam protes BERSIH, sungguh malang pihak ISMA menjadi janggal dalam isu ini
walau bagaimana pun ini adalah hak ISMA, tetapi tuan mestilah consistent, sekiranya tidak, akan terbongkarlah sifat tembelang saudara satu hari nanti
salam
xpayah semangat sgtla boy.. xde faedahnye pon sume nie….
Bismillahirrahmanirrahim.
Saya menyokong pendirian rasmi ISMA. Bagi rakyat awam mungkin masih perlu mempelajari matlamat-matlamat murni Islam secara menyeluruh. Islam lebih dinamik jika mengutamakan ketulusan dan ketelusan. Terlalu mengikut rentak media dan glamor itu adalah sejenis penyakit riak dalam hati. Ia juga menunjukkan peratusan sebenar kefahaman seseorang tentang amal Islam.
subhanallah,
beginilah pendirian ku dalam isu ini.
Saya quote tulisan Ustaz:
“1. Kemungkinan perhimpunan menuntut pilihanraya Bersih boleh bertukar kepada tekanan supaya berlaku perubahan kuasa secara tidak aman.”
Sejak bila pula Islam menyuruh kita memberi penilaian pada sesuatu yang belum pasti? Kaedah syarak ialah kita mengambil yang pasti dahulu. Sepatutnya Ustaz lebih ‘alim dalam perkara ini…
Saya fikir macam ni: huru-hara boleh tercetus baik dari pihak kerajaan mahupun dari pihak BERSIH.
Kerajaan bila dah rasa terancam, macam kata Ust. Lah, kerapuhan sistem politik sekarang ni, boleh jadi akan mengasari orang2 yang terlibat dalam perhimpunan. Bila dah dikasari, mereka bertindak balas. Itu yang dikhuatiri. Berapa ramai orang-orang yang boleh bersabar saat mereka dikasari? Lihat kepada demo-demo yang pernah mendapat halangan pihak kerajaan, memang betul2 berakhir dengan keamanan? seperti kisah seorang teman yang cedera kepalanya terkena objek yang dibaling oleh peserta demo. sedangkan, demo hanyalah nak menunjukkan bantahan terhadap Amerika dan Israel atas serangan terhadap kapal Myvi Marmara!
Dengan keadaan tegang sekarang ni, mungkin saja tercetusnya provokasi yang kecil ketika perhimpunan melarat dan membawa kepada kejadian yang lebih besar. x mustahil tragedi berdarah berlaku, cumanya ia melibatkan saudara seIslam.
apapun, hanya kemungkinan ya?
bismillahirrahmanirrahim
saya ada beberapa perkara yg perlukan pencerahan.
1-kenapa ya pendirian ini dimulakan dengan penerangan ttg pertukaran kuasa ya? yang saya baca ttg BERSIH, pertukaran kuasa tidak ada dalam 8 tuntutan yang diminta.
2-agak2nya berapa yang sesuai untuk dikawal oleh 150,000 polis dan FRU mengikut pandangan tuan?
3-dan kenapa bilangan yang ramai mesti tuan kaitkan dengan potensi besar berlaku fitnah ya? ada tak contoh dalam dunia ni di mana bilangan yg ramai berkumpul, tanpa gangguan drpd org yg tidak turut sama berkumpul, tetapi suasana aman tetap wujud?
4-kalau bilangan besar menjadi sandaran kemungkinan berlaku huru hara, erm..himpunan 1 juta belia tu kira disandar pada hukum yang sama ke? 1 juta ada potensi berlaku huru hara tak? atau jutaan yang berkumpul di tanah haram, ada potensi berlaku huru hara tak?
ke saya dah salah faham? mohon penerangan ya.
terima kasih
Setelah sekian lama ISMA menggelarkan diri mereka sebagai non partisan. Tapi yang kelihatan, hanya omong kosong untuk melepaskan diri. ISMA hanya ghairah apabila ianya melibatkan “pihak pembangkang”, tetapi akan berdiam diri bila melibatkan pihak kerajaan. ISMA selalu sahaja menghentam itu dan ini tanpa bukti kukuh. Tentang isu bersih, adakah ISMA sanggup dikatakan penipu kerana mengaitkan BERSIH untuk menggulingkan kerajaan? Tidak banyak bukti yang boleh ditunjukkan tentang prinsip keadilan yang ISMA cuba terangkan. Kebanyakannya berbau prejudis terhadap pihak di sebelah sana, tanpa mencuba untuk mengadili dari sudut yang lebih adil agar semua merasai dihargai. Jikalau ISMA ingin dilihat menonjol lebih jauh sebagai sebuah gerakan Islam yang unggul. Tidak perlu sesekali cuba untuk membodek pemerintah, kerana Islam itu lebih tinggi dari sekadar bodekan. Buatlah kenyataan yang seadilnya terhadap semua hal jika be
nar-benar ISMA adalah non partisan. Jika tidak sebegitu, eloklah kiranya ISMA berjuang sahaja di medan politik. Terima kasih
Saya berminat berbincang tentang kaedah ‘Saddu Zarai’3′ dan ‘mazannah al fitnah’:-
Seringkali dalam perlawanan bola sepak, berlaku aksi hooliganism, bakar stadium, pergaduhan antara penyokong dan lain2 tindakan ganas. ini bukan andaian seperti andaian ustaz tentang BERSIH 2.0, ini memang pernah berlaku.
Seringkali dalam perlawanan bola sepak di stadium, bilangan penonton berjumlah ratusan ribu, bahkan sehingga setengah juta orang, melampaui Jaga dan Polis di stadium. Memang berpotensi menjadi mazannah al fitnah. dan terbukti memang menjadi tak aman sebelum ini.
Penganjuran bola amatlah tidak penting berbanding BERSIH 2.0
Mengambilkira pandangan ustaz berkenaan saddu zarai3 terhadap mazannah al fitnah, wajarkah Menonton bola secara langsung dihadkan bilanngannya? atau dihalang sama sekali? diharamkan?
Saya nak tahu berkenaan kaedah2 berkenaan sahaja, okey?
Ini baru mau masuk topik Perhimpunan Aman BERSIH 2.0
Merujuk kepada landasan ISMA dalam membuat pendirian tentang Perhimpunan BERSIH 2.0 point nomber 2 dan nomber 3 seperti dalam artikel:-
Saya sama sekali tidak menyangka iktikad ISMA begitu kukuh sekali bahawa hanya UMNO penyelamat Islam di Malaysia, sehingga melahirkan pandangan sedemikian.
Bagi saya, sekarang ini pun kerajaan Malaysia memang dipenuhi puak2 liberal berfahaman sekular barat walaupun kulit dan namanya UMNO/ Perkasa. malah lebih jauh; mengamalkan Real politik michiavelian dan hegemoni kuasa tanpa mendengar pandangan/nasihat orang lain (hanya-UMNO-yang-betul-isme)…
Saya juga memang terkejut dengan pendirian politik ISMA bahawa kepimpinan alternatif yang ditawarkan gerakan Islam PAS dan gerakan Keadilan PKR dipandang lebih hina dan tidak layak dan tidak memenuhi syarat syarie berbanding kepimpinan korup UMNO BN.
atau;
ISMA memang tidak dapat bezakan Kerajaan dan Parti Politik? Siapa kerajaan siapa parti politik, kalau UMNO jatuh siapa naik, kalau UMNO jatuh, apakah kerajaan Malaysia seluruhnya jatuh? indoktrinisasi mana la ISMA kena ni…
Betul juga Ummu Usaid. Nak tahu juga pandangan Ustz Lah dalam persoalan2 beliau.
Saya nampak:
1- Sesuai dengan tuntutan2 yang BERSIH nak bawa, Ustz Lah sentuh tentang pertukaran kuasa secara aman melalui pilihanraya yang telus. semua orang sokong pilihanraya yang telus.
2- agak-agak memang x boleh nak kata. kalau nisbah 1:1 lebih mudah?
3- kalau tengok di negara-negara Barat banyak kes-kes macam tu. ramai2 kumpul, dapat kerjasama dari pihak kerajaan. Tapi suasana di Malaysia tampak berbeza. Kerajaan seboleh2 nak halang.
4- kalau semata-mata sebab jumlah yang ramai, x logik juga boleh jadi sandaran untuk berlaku huru-hara. mungkin aspek kecerdasan emosi orang2 yang berhimpun antara perkara yang dinilai? tengok juga tujuan. 1 juta belia, kumpul untuk suka-suka. di tanah haram untuk ibadah. di stadium untuk menyuarakan ketidakpuashatian terhadap sistem SPR yang dikatakan ada campurtangan daripada pihak kerajaan? sah-sah pihak yang bertanggungjawab terasa.
tiada angin, masakan pokok bergoyang
Okeh ini baru mau masuk topik BERSIH 2.0
Berdasarkan landasan ISMA untuk membuat pendirian berkenaan BERSIH 2.0 point nomber 2 dan nomber 3:-
Saya amat terkejut Iktikad ISMA begitu sebati sekali bahawa hanya UMNO boleh selamatkan Islam di Malaysia. Sekarang ini juga Sistem Politik di Malaysia adalah sistem sekular barat , dan UMNO sendiri penuh dengan puak2 liberal yang berfahaman sekular. Malah lebih teruk mereka mengamalkan Real Politik Michiavelian dan hegemoni kuasa dan degil dengar nasihat pandangan lain (hanya-UMNO-yg-betul-isme)
Saya tidak sangka pendirian politik ISMA begitu dangkal sekali bahawa alternatif kepimpinan yg ditawarkan Gerakan Islam PAS dan Gerakan keadilan PKR adalah lebih tidak memenuhi syarat syarie berbanding kepimpinan korup UMNO BN.
ATAU
ISMA memang tidak dapat membezakan antara Parti Politik dan kerajaan? Kalau UMNO jatuh siapa naik? kalau UMNO jatuh apakah kerajaan Malaysia hancur? kalau UMNO jatuh perlembagaan terus berubah Islam dibuang Agong diguling? Doktrinisasi apakah????!~
Duduk atas pagar, sampai kelabu dengan mainan sentimen.
apa kaedah syarak yg enti maksudkan (mengambil perkara yg pasti)?
bukan ke ust abdullah mendatangkan kaedah saddu az-zari’ah (menghalang sebab yang membawa kemudhoratan)
bahkan sirah juga menunjukkan kebenaran utk berijtihad hatta jawapan tersebut tidak ada dalam qur’an dan sunnah. sila rujuk kisah muaz b jabal ke yaman.
sepatutnya ust abdullah zaik lebih alim, insyaAllah
“dan mereka tidak mempunyai ilmu ttg itu. mereka tidak lain hanya mengikut sangkaan. dan sesungguhnya sangkaan itu tidak sedikit pun berguna utk kebenaran.” 28: an najm
Simpati saya atas tafsiran begini diberikan….seperti seolah2 Malaysia ini tiada tentera, tiada perlembagaan…ibarat hutan rimba yang manusianya memakai cawat tidak tahu menulis dan membaca….apalagi memulakan bicara akan unsur quedetta massa ingin dilaksanakan….Sampai begitu sekali nak tunjuk kehebatan diri sebagai agamawan ke
Bagi saya…ini satu kupasan yang berdiri atas dasar andaian yang tiada hujung pangkal….salutlah dgn mazanah al fitnah dan saduu’ zarai’k atau mesej Islamik apa pun tapi kalau orang yang sendiri tak pernah hadiri mesyuarat dan berjumpa mereka yang berkenaan entah daripada mana dia mendapat sumber yang terpecaya yang membawa hukum2 bombastik Islam ini…seolah2 seperti ulama yang tidak di medan berbicara atas angin…
Saya percaya yang komentar positif adalah ahli ISMA (blh tengok di link blog2 mrk) / mrk yg taksub dgn pemikiran senteng yg tidak berasional dalam kepelbagaian…sedih melihat komen seperti “Terlalu mengikut rentak media dan glamor itu adalah sejenis penyakit riak dalam hati.” (Abis demo di Kedutaan Turki tu untuk apa?) …”Kajilah sejarah sepanjang beliau sepanjang memimpin Majlis Peguam. Apa pandangan dan sumbangannnya terhadap Islam.” ….haii nak mengharap orang Hindu utk berjuang mengikut perasaan umat Islam ke? Dia hidup dgn perlembagaan hidup dia dan perlembagaan Malaysia…yg kita ni umat Islam…perlembagaan Malaysia pun tak dihargai perlembagaan Islam campak entah ke mana
Nampak sgt kita tak menghayati konsep negara bangsa bernama Malaysia ini, raja berpelembagaan dan demokrasi berpalimen dan struktur sistem pemerintahannya…Apa? negara bangsa adalah sistem penjajah….haah ubahla cepat! jadilah mcm kump yg berjuang utk Khilafah tu…(jwpn sy utk orang yg tak faham unsur beransur2)
Lebih sedih lagi seolah2 meletakkan rakyat keseluruhan mempunyai sifat jahat2 belaka….sampai kalah itu 150k polis (tentera taknak kira ke?)
xsangka begitu cetek pengetahuan tuan president….cuba rujuk hadith nabi dan sejarah kegemilangan islam ….berhujah lebih bijak jika bersandarkn realiti bukan sangka2 atau agak2 atau kemungkinan….tuntuan bersih bukan utk perubahan kuasa scra paksa sperti yg berlaku di ngara timur tengah @ sbgainya tetapi bersih hnya mahu pihan raya yg adil dan sperti 8 tuntutan tersebut..fatwa dari doktr yusoff al qaradawi juga ada menghuraikan berkiatan hadith yg menyatakan mafhumnya jika xdpt nk tegur pemimpin dgn kuasa maka dengan keluar berdemontrasi scra aman juga cara yg terbaik utk mentejemahkan hasrat hati(PALING BAWAH TAHAP CARA UTK MENEGUR) yg tdk suka akan penipuan khususnya dlm piliahan raya yg scra mutlak di kuasai olh UMNO…fikir-fikirkan lah…
negative thinking
Mat setuju kebanyakan pandangan dalam artikel diatas, cuma perlukan juga penjelasan beberapa soalan sama macam ummu usaid. Apa pun ISMA mengaku sokong di stadium, jadi tak jadi masalah.
POLIS & UMNO sepatutnya tidak berhelah lagi untuk tak memberi permit di Stadium. Sebelum rakyat pemuda yang bersemangat hilang pertimbangan, dan huru-hara benar-benar berlaku. Kalau polis & UMNO bagi kerjasama, potensi huru-hara amat rendah.
setuju dengan pendapat Mat Pulau Mutiara.
“Wahai Khabab, pejuang sebelum kita iaitu para Nabi, ada yang ditanam di dalam lubang, dan digergaji dari atas kepalanya sehingga terbelah dua badannya, ada yang disikat dagingnya dengan penyikat besi. Namun semua itu tidak menyebabkan dia berganjak sedikit pun daripada agamanya dan keyakinannya. Wahai Khabab, Demi Allah, Allah akan memenangkan agama ini. Sehingga nanti seorang boleh menunggang kenderaan seorang diri berjalan dari Sanna’ hingga Hadramaut. Tiada apa yang dia takutkan melainkan Allah, amanalah perjalanannya. TETAPI KAMU SEMUA MAHUKAN KEMENANGAN YANG SEGERA”
Inilah jawapan Rasullullah apabila Khabab bin Al-Arat, antara salah seorang sahabat yang paling teruk diseksa (dibuka bajunya, kemudian diseret atas batu yang terbakar merah menyala) meminta “Wahai Pesuruh Allah, Quraisy mengazab kami, berdoalah untuk kami, mohonlah bantuan dan kemenangan untuk kita”.
Ironi ya, apa yang kita kejar sekarang ya?
1. Bersih menuntut pilihanraya yang lebih telus.Secara logiknya walaupun tanpa perlu tertulis dalam 8 tuntutan BERSIH, kenapa tuntutan pilihanraya TELUS ini dibuat? Tentulah untuk memudahkan perubahan kuasa oleh pembangkang. Umum mengetahui betapa pilihanraya selama ni tidaklah setelus mana. maka pembangkang percaya selagi ketelusan tiada, maka BN akan terus berkuasa. Good for you. Jadi tak perlu melenting bila Ustaz Lah menyebut tentang peralihan kuasa pada perenggan pertama, mendahului isu2 lain.itu sememamngnya matlamat utama BERSIH, “ULTIMATE GOAL” pembangkang, kerana tak perlu nafikan , sememangnya 100% penyokong BERSIH adalah pembangkang.
peralihan kuasa tak tertulis pada 8 tuntutan BERSIH, tapi rakyat marhain faham apa natijah melalui pilihanraya telus tu.
Saya bukan penyokong kerajaan tapi saya bersetuju dengan kesemua point Tuan Presiden terutama tentang ini;
“Perubahan yang berlaku tidak memenuhi syarat syar’ie (syarak) yang mana perlu wujud kepimpinan Islam yang layak, dominan dan mendapat sokongan yang kuat daripada massa. Jika perubahan berlaku golongan Islam dalam gabungan alternatif tidak memenuhi syarat yang disebutkan.”
Layak, dominan dan mendapat syaukah yang kuat daripada massa – Mungkin pihak barisan alternatif boleh buat postmortem tentang mengapa BA yang ada belum cukup layak, dominan dan mendapat syaukah dari massa.
Sekali lagi, janganlah kita terburu2 dalam mencapai sesuatu matlamat tu. Bila matlamat kita masih lagi belum tercapai, pasti ada kekurangannya lagi, mungkin belum sampai “treshold” minima untuk kemenangan tu lagi.
Dan kalau menang, kita pasti kemenangan Islam kita adalah kemenangan yang syumul?
to advwis, pemudaberani, dan ummu said
1. apakah himpunan sejuta belia, beribadah di tanah haram, dan menonton bola sepak itu dikira perhimpunan demonstrasi? so simple..
2. sila berikan kebarangkalian akan berlaku huru-hara 0% bukannya sekadar menuding jari ke pihak yang lain. kalau dah berlaku huru hara, apakah anda akan sekadar “ini bukan salah kami” dan berlepas diri begitu sahaja?
Qalbu Mutmainnah,
saya kira anda tidak memahami erti dan implikasi pilihanraya yang telus. Bukanlah dgn pilihanraya yg telus, PR akan menang,,bahkan saya percaya dengan pilihanraya yg telus BN juga akan terus menang. Soalnya bukan siapa yang menang tp bagaimanakah proses mengecapi kemenangan tersebut.
Tidakkah anda hidup di musim pilihanraya 2008 yg lalu?..tidakkah anda lihat bagaimana jentera2 kerajaan digunakan untuk kepentingan masing-masing, media yg memualkan dan lain-lain?
Pilihanraya yang telus membuka laluan ke arah persepsi rakyat bahawa yg layak menang telah menang dgn adil maka tidak perlu lagi dipertikaikan keputusannya. Bila ini berlaku barulah mereka boleh bekerja untuk rakyat, kalau tidak hanya berputar tentang isu perselewengan dalam pilihanraya.
Agak sukar untuk berbicara tentang kemenangan Islam jika kita masih bermain2 dengan istilah2 arab yg rakyat marhaen sendiri tidak faham. Masyarakat mahu lihat Islam yg hidup dalam masyarakat(keadilan,hak,dll) dan bukan bicara2 retorik dlm perjumpaan kita. Moga Allah bantu kita semua.
qalbu mutmainnah,
memang benar BERSIH ingin menuntut pilihanraya yang telus. tapi ternyata anda telah bersikap BIAS di dalam hal ini, dengan menyatakan bahawa tuntutan BERSIH akan memudahkan kemenangan pembangkang kerana pilihanraya yg bersifat telus akan menjamin kemenangan pembangkang. tidakkah ini jelas2 menunjukkan anda menafikan hak mana parti2 yang berkelayakan untuk diberi tanggungjawab mentadbir negara melalui medium demokrasi yang adil dan telus? adakah ini bermakna anda sanggup membiarkan sesebuah kerajaan itu berkuasa di atas dasar2 yang penuh dengan ketidak adilan dan korupsi yang berpanjangan?
Saya hanya menyatakan kerajaan itu sebagai umum, tanpa merujuk kepada mana-mana parti politik kerana anda sendiri tahu kerajaan itu tak bermakna kerajaan persekutuan sahaja tetapi turut melingkupi kerajaan-kerajaan negeri yang mana mereka ini turut diwakili oleh BA.
anda mengatakan bahawa barisan alternatif tidak layak dan dominan untuk menjadi kerajaan. ternyata kenyataan itu sangat bias kerana itu bermakna anda beranggapan bahwa hanya kerajaan sekarang sahaja yang layak untuk memerintah negara walaupun terdapat banyak bukti2 yang menunjukkan BA juga mempunyai kemampuan untuk mentadbir negeri2 mereka dengan cara yang lebih efisien dan efektif biarpun berdepan dengan tekanan-tekanan dan diskriminasi oleh pihak2 tertentu. Jadi tidak perlu menuding jari bahawa mereka itu tidak cukup bagus dan layak untuk memimpin hanya kerana terpengaruh dengan dakyah2 di media yang HANYA menonjolkan keburukan-keburukan BA,dan seakan2 langsung tidak ada unsur kebaikan yang boleh dipaparkan di media massa kerajaan.
Dan untuk pengetahuan ,saya bukanlah penyokong tegar mana2 parti politik,maka janganlah bersikap stereotaip dengan menyatakan bahawa penyokong BERSIH itu 100% penyokong pembangkang,kerana sekiranya anda meneliti dan memahami dengan sebenar2nya manifesto yang dibawa oleh mereka ternyata ianya adalah sesuatu yang boleh didokong oleh mana2 pihak samada di pihak pembangkang,kerajaan mahupun mereka yang ingin melihat bahawa setiap perkara itu akan kembali diletakkan diatas haknya,termasuklah Islam sebagai wadah kepimpinan suatu hari nanti.
BERSIH bukanlah matlamat,tetapi ianya sekadar salah satu cara.
sekiranya anda tidak bersetuju dengan BERSIH,ini bermakna anda menafikan hak mereka2 yang benar2 menjadikan islam sebagai fikrah mereka(jika ada suatu hari nanti) untuk memimpin, hanya kerana hak mereka telah dinafikan oleh suatu proses yang tidak adil dan penuh dengan unsur penipuan.
walahua’lam.
Salam
Saya rasa tuan2 yang menjadi penyokong pendapat ustaz lah berhak menyatakan pendapat masing2 tetapi tuan2 juga mesti adil kepada fakta dan hujah, janganlah tuan2 menyokong semata-mata kerana ini hujjah presiden, maka perlu disokong dan dibantu, saya rasa tuan2 tidak sepatutnya berpendirian sedemikian.
Tuan qalbu mutmainnah sebut dua isu:
isu yang pertama mengaitkan BERSIH dengan pembangkang, sebenarnya isu yang dibawa oleh bersih tidak hanya menjadi keperihatinan pembangkang, isu2 itu sepatutnya menjadi concern semua, saya percaya tuan qalbu juga suka dan setuju dengan tuntutan bersih. pihak pembangkang sudah tentu ingin terlibat, serupa juga pihak BN, lagi suka dan meluap2 ingin masuk campur hatta amaran huru-hara dan rampasan kuasa. Pihak Bersih telah menyatakan bahwa tuntuan ini ialah tuntutan RAKYAT Malaysia, termasuk tuntutan dari politik pembangkang. Tuan janganlah terlalu ghairah dengan tohmahan BN menyatakan ianya agenda pembangkang tetapi tuan mestilah mengkaji sesuatu isu diatas kebenaran dan keutamaan isu tersebut. kalau isu itu sesuatu yang benar dan mulia, tak patut dipertikaikan dengan tahap gaban sebab dianya datang dari si itu atau si ini yang DISANGKA jahat atau tidak baik. Tuan2 mestilah mampu menilai sesuatu isu atau sesahihan isu dan kebenarannya bukan disebabkan oleh pembawanya atau mungkin ada kaiatan dengan sianu atau si ini atau sangkaan yang bukan2. adakah tuan hanya menerima kebaikan dari orang ISLAM sahaja?
Isu terburu-buru langsung tidak timbul dalam pekara ini. Terburu-buru bermaksud tiada perancangan, bersih dan penglibatan ngo2 islam dalam bersih dirancang dengan baik dan walaupun BN telah mengunakan segala jentera di dalam dunia ini untuk menggagalkan tuntuan rakyat malaysia tetapi gagasan itu tetap utuh, ini bukan isu terburu-buru, ini sesuatu yang telah dirancang dengan baik dan dengan segala kepakaran dan pengetahuan yang ada.
saya rasa cukup lah tuan cuba justify pendirian tuan. lagi ISMA cuba menutup pendirian tuan yang tidak tepat, walaupun adalah hak ISMA, lagi banyak tembelang akan terbongkar.
Saya rasa ISMA menunjukkan mirip2 kemelayuan ala UMNO, dan sikap menyendiri dalam melaksanakan Islam dan ini amat malang sekali, tuan2 yang budiman.
sekian
Saya ahli ISMA.
Saya seronok melihat komentar dan kritikan yang diberikan oleh semua pihak terhadap pendirian kami.
Terima kasih banyak – banyak kerana mengemukakan pandangan anda semua.Ini menunjukkan sebuah perkembangan yang baik terhadap usaha ISMA dalam mengemukakan fikrahnya di tengah -tengah arus masyarakat.
Bagi kami,kami terbuka untuk perbncangan.Kami tidak menolak sebarangan.
Bahkan kami mengalu – alukan sebarang perbincangan,dengan melawat ke pejabat kami,dan berjumpa terus dengan pimpinan kami ;
Alamat:
IKATAN MUSLIMIN MALAYSIA
No 25-1-1 & 27-1-1, Jalan Medan Pusat Bandar 1A
Medan Pusat Bandar 1, Seksyen 9
43650 Bandar Baru Bangi, Selangor
No Telefon:
03-89261520 (Pejabat)
03-89261520 (Fax)
Email: petugas_isma [at] yahoo.com.
*Kalau anda berbincang di ruangan ini,selalunya tiada penyelesaian.
Sebaiknya jumpalah kami,boleh minum – minum kopi di restoran bawah.
Terima kasih atas undangan….perbincangan lagi seronok kalau ada benda yang menarik/bernas yang ingin diulaskan lagi daripada statement tuan presiden ini….rata2 semua aspek yg dibawa ahli isma semua adalah berdiri atas zon semata dan persepsi yg salah (hampir2 sy nak komen Qalbu tu…nasib baik ada yg dah dahului…Kita rela menang secara kotor demi “survival” islam ke spt yg diulas dgn mantap oleh hati yang tenang?)
Fikrah di bawa ke masyarakat? Siapa masyarakat yg terikut2 tu? Maaf dipinta, janganlah tengelam dalam fatamorgana bahawa ISMA telah membawa nafas fikrah yang baru dan jelas ke umum….nampak yang mengiakan cuma orang2 yang sama jer…
To sain and mat penang: Perkara yang dibangkitkan adalah tentang jumlah…jgnlah nak dicornerkan isu kata majlis2 itu berbeza contextnya (ummu tu question statement 150k polis tak blh handle jumlah…saya pun naik pelik hal ni)…kalau nak kata…majlis bukan demonstrasi spt perlawanan bola lagi tinggi kemungkinannya berlaku rusuhan…so nak kata so simple as that salah benar persepsi kamu pd saudari ini…//// iya mmg ISMA sokong stadium tp “bersetuju untuk dibuat di stadium walaupun ISMA masih menuntut agar bilangannya mesti dikurangkan.”…daaa…pasal jumlah lagi…jgnlah terlalu naif dan cuba nak mengolah kembali apa yg sudah tertera dgn nada yang lain…
bismillah.
nampaknye dah perlukan pencerahan lagi.
1-asalnya saya bukan nak berbincang di ruangan ini, tapi saya fikir ini medan untuk MENDAPATKAN PENJELASAN terus kepada pimpinan ISMA sebab ini ismaweb. ke saya dah salah faham lagi ya? hu
2-to qalbu mutmainnah: yang saya faham, BERSIH dipimpin oleh MASYARAKAT MADANI. non-partisan. tiada di kalangan pemimpin BERSIH yang memakai topi parti politik. malah daripada maklumat rasmi yang dikeluarkan oleh pihak BERSIH, tiada apa2 lambang parti politik dibenarkan.
bayangkan perhimpunan BERSIH jika disertai oleh semua pihak (yg mencadang dan yg membangkang..heheh) atas nama masyarakat madani. ia adalah suara rakyat.
yg saya observe juga, 3 wakil yg mewakili BERSIH untuk bertemu dengan YDPA juga, tiada di antara mereka yg merupakan pemimpin parti politik.
jadi nampaknya saya dah perlukan lebih pencerahan, kenapa ya penyataan qolbu mutmainnah berbunyi:
“itu sememamngnya matlamat utama BERSIH, “ULTIMATE GOAL” pembangkang, kerana tak perlu nafikan , sememangnya 100% penyokong BERSIH adalah pembangkang”
spt yg saya tulis sebelum ini, oleh kerana peralihan kuasa tiada langusng disebut di dalam 8 tuntutan BERSIH itu, jadi kenapa ya ia menduduki tempat terawal di dalam pendirian ini, dan juga disebut oleh qolbu mutmainnah pula sebagai matlamat BERSIH secara logiknya.
hm..kalau nak tahu jawapan dr pimpinan ISMA nampaknye kene dtg pej dan jumpa pimpinan ISMA, kalau nak tau lagi ttg BERSIH kene jumpa pimpinan BERSIH. gitu ya. ya. objectivity. melaporkan as it is. from the horse’s mouth. kalau buat sandaran pada andaian logik kita, nampaknya mmg sukar ya ^_^
terima kasih
hmm kalau satu statement mcm ini pun dah timbul kontroversi antara melayu….susah juga yer nak bawa agenda melayu sepakat.
[...] http://www.ismaweb.net/v4/2011/07/penjelasan-pendirian-isma-terhadap-isu-bersih/ [...]
HUKUM PERHIMPUNAN DALAM ISLAMoleh Suhaidy Dreamchaser pada pada 09hb Julai 2011 pukul 12.55 ptg
Pandangan ulamak tentang perhimpunan aman atau demonstrasi.
1. Kebanyakan ulamak muktabar seperti Dr. Yusof Al-Qadhowi, Dr. Ali Jumaah, Syeikh Abdul Rahman Abdul Khaliq dalam kitabnya ( فصول من السياسة الشرعية ), Syeikh Salman Fahd Audah dan Dr. Sa’aduddin Mus’ad Hilali serta kebanyakan ulamak masa kini berpendapat HARUS mengadakan demostrasi aman lebih-lebih lagi ia dibenarkan oleh perlembagaan sebagai cara untuk rakyat menuntut keadilan dan menyuarakan hak serta pendirian mereka.
Malah gabungan suara rakyat yang ramai lebih didengari dari menyuarakannya bersendirian. Ini berdasarkan Firman Allah bermaksud : “Dan tolong-menolonglah dalam mengerjakan perkara kebaikan dan taqwa, jangan tolong menolong dalam perkara dosa dan permusuhan” (al-Maidah : 2).
Dalam kaedah fiqh juga ada menyatakan : “Asal sesuatu perkara itu harus selagi tidak ada dalil qat’ie dan sorih yang mengharamkannya.
2. Diriwayat dari ibnu Abbas bahawa Sayyidina Umar al-Khattab ketika menjawab soalan ibnu Abbas tentang kenapa dia digelar Al-Faruq oleh Rasulullah S.A.W . Ini kerana disebabkan keberaniannya bersama dengan Sayyidina Hamzah memimpin dua saff muslimin yang turut disertai oleh Nabi S.A.W berjalan beramai-ramai menuju ke Masjidil Haram untuk menzahirkan Islam dan kekuatan muslimin di Mekah. (تاريخ دمشق /حلية الأولياء)
3. Demonstrasi walaupun dilihat berasal dari Barat tetapi intipatinya tidak bercanggah dengan dasar Islam dan erti kemanusiaan. Malah himpunan umum menjadi salah satu syi’ar islam dalam menzahirkan’ izzah, kekuatan dan kesatuan umat Islam seperti himpunan ketika solat berjemaah, hari raya dan ketika ibadat haji.
4. Diriwayatkan dari ibnu Abbas, Hadis yang dikeluarkan oleh Syaikhan (Bukhari dan Muslim) bahawa Nabi S.A.W suka menyamai Ahli Kitab pada perkara yang tidak ada perintah tertentu berkenaannya. Malah Rasulullah S.A.W ketika membina parit dalam perang Khandak,membuat cop dan asal kaedah jual beli salam juga mengambil contoh dari orang bukan islam. Sistem Kharaj juga diambil oleh sahabat dari negara Parsi.
5. Demonstrasi bukan bermaksud menentang atau mengangkat senjata menghadapi pemerintah. Ia adalah sebagai salah satu cara untuk menasihati pemerintah dan menegahnya dari terus melakukan mungkar serta ketidakadilan terhadap rakyat.
Ini berdasarkan dua Hadis Rasulullah S.A.W : “Agama itu nasihat”. Adapun Hadis yang kedua : “Sesiapa yang melihat kemungkaran hendaklah menegahnya dengan tangan, sekiranya tidak mampu, tegurlah menggunakan lidah dan jika tidak mampu juga, maka dengan hati dan ia selemah-lemah iman”.
6. Kaedah المصلحة المرسلة ” dan ” للوسائل حكم المقاصد ” juga menjadi hujjah selagi tujuan iaitu maslahah yang mahu dicapai diakui oleh Islam serta mendatangkan manfaat kepada rakyat. Antara maslahah yang diperakui mendatangkan padanya manfaat seperti nasihat kepada pemerintah, meneguhkan pendirian umat Islam pada perkara hak dan memperkukuhkan suara rakyat menentang ketidakadilan pemerintah.
Maka cara ini dikira harus seperti hukum tujuannya juga. Dengan cara ini juga, ia dapat menolak kerosakan (مفسدة) dalam sesebuah masyarakat seperti rakyat akan selamanya dilihat lemah dan boleh ditindas sesuka hati oleh pemerintah dan rakyat akan terus diperintah oleh pemerintah yang zalim.
7. Di Malaysia contohnya,terdapat peruntukan undang-undang yang memberikan kebebasan bercakap,berhimpun dan berpesatuan kepada rakyat seperti yang termaktub di dalam Perlembagan Perseketuan Malaysia pada perenggan (a),(b) dan (c) di dalam fasa 1,perkara 10,bahagian 2. Peruntukan ini jelas membenarkan himpunan aman diadakan selagi tidak melanggar syarat yang telah ditetapkan oleh Perlembagaan. [KLIK SINI]
8. Terdapat sesetengah ulamak yang berpendapat HARAM mengadakan demonstrasi dengan beberapa hujjah seperti perbuatan ini tidak pernah dilakukan oleh para sahabat dan ia dikira perkara bida’ah yang ditolak.
Cara ini juga diambil dari Barat dan melakukannya seolah-olah mnyerupai orang bukan islam sebagaimana sabda Nabi S.A.W yang bermaksud : “Sesiapa yang menyerupai sesuatu kaum maka dia dari kalangan mereka”. Ayat Al-Quran yang mewajibkan taat kepada pemerintah dan kaedah “” سد الزريعة juga menjadi hujjah pendapat ini.
9. Hujjah pendapat ini dijawab oleh ulamak seperti Dr. Sa’aduddin Mus’ad Hilali di dalam kitabnya( الجديد في الفقه السيا سي المعا صر ) bahawa demonstrasi tidak termasuk perkara bida’ah yang ditolak kerana pernah dilakukan dan dipimpin oleh Saidina Umar dan Saidina Hamzah ketika zaman Rasulullah S.A.W. Cara ini juga walaupun dilihat menyerupai perbuatan bukan Islam tidaklah menjadikan ia haram kerana Islam hanya mengharamkan menyerupai bukan Islam pada perkara yang bertentangan dengan sesuatu Nas daripada syara’ seperti cara ibadah mereka.
Demonstrasi juga tidak menafikan suruhan mentaati pemerintah disebabkan ia dibenarkan oleh perlembagaan. Maka himpunan tersebut boleh dilakukan selagi mengikut syarat-syarat yang ditetapkan.
Diriwayat dari Imam Bukhari sesungguhnya Nabi S.A.W bersabda : ” المسلمون عند شروطهم”.Kewajipan mentaati pemerintah juga hanyalah kepada perkara taat dan bukan maksiat seperti sabda Nabi S.A.W yang bermaksud : “Tidak ada ketaatan pada makhluk pada perbuatan maksiat kepada pencipta”.
10. Adapun hujjah “menutup ruang” yang boleh mendatangkan kerosakan seperti kerosakan harta awam, perbalahan dan kerugian peniaga-peniaga dijawab oleh Dr. Yusof al-Qardhawi bahawa kaedah ini tidak harus digunakan sehingga menjadi wasilah untuk melarang usaha mencapai maslahah yang lebih utama dan diakui oleh Islam.
Ini kerana kerosakan yang dijangka berlaku boleh diatasi dengan kawalan pihak keselamatan dan janji dari penganjur untuk tidak melakukan kerosakan dan perbalahan sepanjang himpunan aman. Malah beberapa siri himpunan yang telah lalu membuktikan peniaga-peniaga tidak mengalami kerugian bahkan mendapat keuntungan berlipat kali ganda dari hari-hari biasa.
Wallahu ‘alam…
jazakallah ustaz
penting sebenarnya untuk tidak mengikut-ikut tanpa berfikir kepentingannya..
Kepada Ummu Said ;
Maafkan saya jika tersinggung.
Saya hanya buat kenyataan umum,bukan khusus untuk puan.
Cuma,saya amat bersetuju kalau puan hadir ke pejabat kami,dan berjumpa dengan pimpinan kami,antaranya Ketua Wanita,Ustazah Norsaleha,di sana.
Saya yakin,insya – Allah,puan akan mendapat penjelasan lebih daripada yang puan inginkan.
ustaz, saya fikir orang islam yang hadir demonstrasi bersih tu mahukan perubahan dalam pimpinan malaysia. mereka mahukan pemimpin yang islamik,betul2 berpandukan quran dan sunnah bukan cakap je. pemimpin skrg ni dorang bukan main lagi seru rakyat berpandukan quran dan hadis. tapi pemerintahan,undang-undang di malaysia kita semua tahu mcm mana..cuma kita risau perhimpunan tu nanti ada pihak luar amik kesempatan.. rakyat kini dahagakan sesuatu,..ya.. mereka dambakan pemimpin2 yang islamik..
1. Ini adalah pendirian ISMA. Boleh bersetuju dan tidak bersetuju.
2. Alhamdulilah. Kekacauan yang dijangkan berdasarkan pengamatan ISMA tidak berlaku.
3. Masalah gerakan Islam di Malaysia ialah mengukur suasana berdasarkan kepada kekuatan diri sendiri atau kepentingan organisasi masing2. Penglibatan dibuat apabila ada ‘millage’ utk pertubuh masing2. ISMA pertubuhan baru, masing takut2 kut sebab masih mencari ruang untuk tersebar di kalangan masyarakat. PAS-sudah tersebar dan telah berdepan dgn pusingan akhir utk mentadbir negara. Jadi pendirian ini mungkin sesuai utk ISMA dalam skalanya sebagai pertubuhan kecil yg baru muncul. Lebih baik berpakat dgn pemerintah untuk bernafas.
Salam. Saya bukan ahli ISMA tapi saya setuju dengan pendirian rasmi ISMA ini. Cuma saya keliru sedikit bila baca pendapat sdr Aminudin Yahya dlm web ini yg jelas nampak seperti ada pertembungan dengan pendirian rasmi ISMA. Sdr Aminudin tampak sokong Bersih manakala pendirian Ust Abdullah yg saya kira pendirian rasmi ISMA tampak tidak menyokong…
Pandangan saya:
Setelah terjadi perhimpunan 9hb July yg lalu, sekarang kita dapat saksikan apa yg dikhuatiri ISMA telah berlaku. Ada yg cedera dan ada juga yg meninggal! Kita sudah jelas sekarang objektif Bersih yg selama ini berselindung disebalik NGO non-partisan…sekarang sudah jelas bahawa ia adalah front kepada PR. Ambiga yg dulunya pelopor IFC dan ditentang habis-habisan oleh JIM, kini diberi lonjakan pula oleh mereka. Ini cuma permulaan. Selepas ini Bersih rasa saya, akan luaskan skopnya untuk mempelopori aspek HUMAN RIGHTS…yg mana mereka merasakan HUMAN RIGHTS mengatasi segala rights yg lain, termasuk religious rights. Nanti akan timbul isu kenapa Bible melayu tak boleh? Sbb ini human rights…setiap orang berhaq buat dan cetak kitab agama mereka dlm apa jua bahasa yg mereka suka. Begitu juga dgn conversion…tak ada siapa boleh halang sbb itu HUMAN RIGHTS.
Saya mengamati pendirian ISMA dlm banyak hal adalah matang dan berpandangan jauh. Saya setuju denagn pandangan ISMA bahawa Bersih akan meninbulkan lebih banyak masalah…kerana yg dibelakangnya (dan yg mahukan kuasa), tidak layak dan berkemampuan. Syabas kpd ISMA kerana berpendirian tanpa diselubungi politik kepartian.
Satu lagi andaian dan membuat teori masa hadapan yg tidak tahu dari mana datang asasnya….
Wow…ada yg cedera ada yg meninggal…angkara siapa tu…pendemo atau polis? ISMA melihat pendemo akan merusuh…sebab dikatakan bilangan polis tidak mencukupi…tapi lain pulak jadinya yer
Kepada kak mar…get ur facts straight and your heart cleanse…Islam itu agama yg rasional
Cukup la ISMA jangan nak memperbodohkan anak-anak Muda dengan Idea Melayu Islam , terima realiti kita hidup dengan Bangsa lain dan Agama lain , inilah uniknya dan kita perlu Proaktif mengIslamkan mereka , jangan ditakut-takutkan dengan IFC , penggunaan kalimah Allah, bla, bla
Masa untuk bekerja dengan Mereka ini, tunjukan Islam sebagai Rahmatan Alamin, dan adanya BERSIH memberikan IMPAK yang POSITIF pada Islam ini, hanya orang-orang yang hadir melihat betapa orang CINA terutamanya melihat Islam bukan hanya EKSKLUSIF untuk orang MELAYU sahaja , Saya ingin melihat CINA yang BERIMAN akan menjadi Perdana Menteri Malaysia InsyAllah
Salam,
1. Ada kebenarannya pendirian ISMA ambil
2. Kekecohan yang berlaku banyak yang merugikan rakyat, polis dan penganjur sendiri. Berakhirnya nanti saya yakin dengan saman -menyaman.
3. Bak kata kawan saya, jika nak tahu berjaya atau tidak 9 julai perlu hadir sendiri, perlu berarak bersama , saya tidak hadir dan saya tidak dapat rasa kejayaannya.
4. Namun , pihak kerajaan mengaku BERJAYA mengekang puak pengacau, Polis mengaku BERJAYA mematahkan demonstrasi, DSAI mengaku BERJAYA menghimpunkan rakyat dan yakin akan berlaku perubahan pilihan raya, maka kalau semua sudah mengaku BERJAYA, usahlah semua toleh lagi kebelakang. Terus mara membawa Malaysia ke arah kejayaan.
5. Sebagai Ahli ISMA, kita perlu berkerja lebih kuat. Jika dulu kita ada satu slogan, kini telah ada dua slogan yang bermaksud kita perlu bekerja dua kali ganda hebat.
6. Sebagai Ahli ISMA, kita perlu insafi diri, bahawa bumi Malaysia yang kita diami ini, ada banyak lagi yang perlu kita baiki. Kerja ini bukan mudah, sebab itulah rasul Allah menawarkan dunia dan seisinya.
7. Sebagai Ahli ISMA, kita perlu terus mengakarkan dakwah ini, agar dahannya menjulang ke langit tinggi dan memayungi , menjadi teduhan.
8. Sebagai Ahli ISMA, kita akan terus bergerak dan menggerakkan dakwah ini, Inilah janji hidup kita pada Allah.
9. Kita sebarkan fikrah kita tanpa peduli kejian orang. Moga Allah meredhai kita
Tahniah kepada semua kerana masih sayangkan Malaysia
Kerajaan Malaysia
Bersih 2.0
PAS
UMNO
Pakatan rakyat
Barisan Nasional
Polis Di Raja Malaysia
Ikatan Muslimin Malaysia
Jika UMNO & Polis Memberi Permit, Laluan untuk BERSIH:
1) Tiada kesesakan lalu lintas MELAMPAU, sebabnya:
-khaskan satu dua laluan untuk peserta perhimpunan bersih
-tetapkan laluan alternatif untuk mereka yang tidak menyertai BERSIH
-maka pertembungan pihak yang nak ke perhimpunan dan & ke tampat lain akan berkurang
-canangkan di siaran TV mengenai laluan-laluan khas peserta BERSIH & Laluan alternatif bagi pihak lain iaitu orang awam
2) Tiada Kerugian mendadak bagi peniaga, dan mungkin untung berlipat kali ganda, sebab:
-Masing-masing dah tahu laluan masing-masing
-Yang nak berhimpun ikut laluan A yg dah ditetapkan oleh polis, yang nak ke tempat lain ikut laluan B, maka peniaga boleh buka gerai dan kedai berdasarkan laluan yang ditetapkan.
-Bukan selalu orang ramai turun ke KL macam tu, peniaga akan untung besar jika peserta diurus dengan baik oleh polis dan kerajaan.
Rungutan kerugian oleh peniaga dan kesesakan oleh orang ramai berpunca dari pengharaman perhimpunan BERSIH. Bila dah haramkan, mula lah tangkap-menangkap.
Bila dah haramkan perhimpunan, mula timbulkan kemarahan.
Bila dah haramkan, pihak berkuasa hilang punca macam mana nak halang peserta, buntu macam mana nak bnuktikan polis mampu mengawal perhimpunan…tup,tup,tup… habis semua simpang masuk ke KL ditutup.
Bila dah tutup jalan dan simpang…maka:
- Berlaku kesesakan, orang yang tak nek ke perhimpunan pun terpaksa kena tahan
- Orang yang nak pi beli barang kat kedai pun tak boleh masuk bandar sebab tak ada jalan alternatif
- Bandar jadi lengang, peniaga rugi..
Tapi… orang selalu komen : “Ini angkara BERSIH”, “Ini angkara BERSIH”.. benarkah angkara perhimpunan? atau kelemahan pengurusan dan kurang bijak oleh pihak tertentu?
Pihak berwajib yang rakyat hormati… mari kita memperbaiki keputusan tindakan yang bakal diambil jika perkara berulang pada masa hadapan..bila tengok peserta bersih..tak ada pun yang bawa kayu atau parang ke perhimpunan..Kalau bersorak tu, biasalah.
Islam For All,
Rahmatan Lilalaamin,
Proaktif,
jangan takut IFC,
Kalimah Allah,
ye la, betul la tu..
ghurah Islamiyyah,
hadis Quraisy,
Tahzir Kaafirin,
asyidda ala kuffar ruhama bainahum,
walantardo,
nk letak mana ?
nak jadi baik,lemah lembut anda tempatnya, kalau amal kerja orang lain disifatkan sebagai memperbodohkan orang, jgn melenting bila amal kerja kita nanti dicerca manusia..
Wallahua’lam
Assalamualaikum
Panas nampak al-aslami, faham apa yang saya nak utarakan,
Saya minta al-aslami jawab soalan saya ini
Semasa Ar Rasul diangkat menjadir Rasul disekeliling baginda orang Islam ka?
Ayat diatas diturunkan Allah suasana bila Islam telah disebarkan atau tidak?
Kita yang perasan yang buat kerja Dakwah ni (termasuk saya yang menulis ini) dah buat kerja Dakwah pada Kaum Cina dan India ka?
Apa beza ISLAH dan DAKWAH ?
Tolong jawab soalan saya ni dulu ?
Tolong hayati satu hadis Ar Rasul
Hadis yang diriwayatkan oleh at-Thabrani
“Kalau ahli dzimmah telah dianiaya , maka pemerintahan negeri itu adalah pemerintahan musuh”
tuan-tuan tadi baca artiekel yang ditulis oleh orang yang sifatnya seperti wartawan- dia menganalisa dan melapur mengikut kefahaman. Kefahamannya pula mengikut bacaan dan pandang2 serta tengok2. Cuba tanya Pres Isma, senaraikan ahli politik PAS, UMNO, PKR, DAP yang beliau kenal? Yang pernah berdialog? Pernah kritik atau pernah puji? Pernah makan bersama? Tanya juga berapa banyak buku politik, khasnya buku politik Melayu dan buku politik M’sia yang beliau baca?
Membuat keputusan tanpa ilmu dan pengalaman adalah keputusan yang sgt merbahaya, anda ahli Isma dalam bahaya? – walluahlam. Saya simpati kerana kenal ramai ahli Pembina dan sikit2 ahli Isma sebagia rakan
Ya betul, Isma sangat marah dengan DAP berbanding tunjuk kemarahan pd UMNO dan sekutunya. Marahkan DAP, iaitu kawan pd PAS dn PKR, maka akan selongkar juga segala kelemahan PAS dn PKR. Saya percaya jauh disudut hati ahli Isma menolak BN, tetapi dlm masa sama menolak PR. Pd Isma, dua2 ni ( PR dn BN tak betul), yang betul ialah Isma. Mana2 NGO yg sokong PR, akn dicop oleh isma sebagai NGO yg tak betul. Isma memang mula tunjuk minat dalam politik, tetapi cara Isma berpolitik dgn serang PR dn BN, jadi apakah isma nak sendirian, mahu jd spt PKS di Indonesia? isma langsung tiada kekuatan dlm kancah politik…
Membandingkan hemah Ikhwan di Mesir menegur Mubarak dan parti di M’sia dalam menentang pemerentah, juga membayangkan ceteknya ilmu politik. Ikhwan haram di Mesir, jika terang2 tentang- ikhwan dah lama berkubur.
Jgn lupa di Mesir, semuanya org Arab ( 95%)-Islam ( 90%) /kristian ( 10%), manakala di sini..melayu 57% peratus sahaja…islam–kristia–hindu–buddha..Maka perjuangan bangsa oleh Ikhwan adalah sangat tepat. Tak salah perjuangkan Melayu Islam, tetapi jgn istihar sahaja, tunjukkan AGENDA ISMA YANG JELAS LAGI NYATA PADA ORANG MELAYU INI. Agenda yang praktikal dan bukan atas kertas!!! PAS dan PKR sudah kelihatan agenda mereka. JIM dan sekutunya sudah kelihatan program-program berterusan utk orang Melayu selain sekolah. ABIM juga terserlah pd orang Melayu….Isma apa yang ada? Ada ahli yang ramai ustaz.ustazah sahaja……Org Isma akan berkata, ” kami sedang merancanglah ni….., kami dah buat program besar2 yang JIM dan ABIM tak buat, kami dah buat program khas utk Hassan AlBanna, Melayu Melaka…program hebat tu”. Tahniah lah..tapi mana dia program Isma yang BERTERUSAN?? Ustaz ramai, tapi org tak kenal, buku-buku pun tak ada, tiada tulisan dalam akhbar ( dlm blog-tulis macam2)….( seperti ustaz lain juga, ustaz Isma ada yang ego dan sombong dengan kefahaman…cuma tak patut ada pd ustaz yang duduk dlm jemaah)
tulisan sdr Jamil …. “ISMA pertubuhan baru, masing takut2 kut sebab masih mencari ruang untuk tersebar di kalangan masyarakat. PAS-sudah tersebar dan telah berdepan dgn pusingan akhir utk mentadbir negara. Jadi pendirian ini mungkin sesuai utk ISMA dalam skalanya sebagai pertubuhan kecil yg baru muncul. Lebih baik berpakat dgn pemerintah untuk bernafas.”
Anda ahli Isma atau simpati? Jika ahli Isma, maka anda konfius sepertimana fahaman Confuzie (
…” Lebih baik berpakat dgn pemerentah utntuk bernafas”….Jalan selamat bagi Isma yang umpama bayi ini ialah tidak ketara sokong BN dan tidak ketara sokong PR atau tak ketara bantah BN dan tak ketara bantah PR.
Anda tentu setuju, majoriti NGO Islam kearah sokong PR, jadi jgn pula Isma terang2 mcm nak lain dari yang lain, nti jd kera sumbang. Elok dok diam2 dulu, kaji dalam2, bijakkan minda, dan matangkan diri. Dah kuat nti, baru timbul dlm silat politik…..jika awal2 sudah buat silap, nanti dah dapat imej negatif oleh NGO Islam dan oleh PAS….nti berliku-liku kerja Isma.
salam
Tulisan ketua Biro Latihan Isma, ( lbh kurang bermaksud)”Gerakan Liberal, Hak Kemanusiaan yang tersasar dari datang luar dan dalam kedalam senario politik Malaysia dan dalam gerakan Islam”?
Cuba anda teliti, inilah unggkapan yang sama yang ditulis oleh hampir semua pimpinan Isma. Ada pula yang menambah sudah diresapi pula oleh fahaman sosialis . Hebat sungguh orang isma ini.. sila nyatakan dengan jelas bukti dan fakta yang jitu akan dakwaan ini? Kenyataan ini tentu ada asasnya, tetapi apakah sehingga Isma sanggup melawan arus dari penelitian yang tidak teliti itu? Apakah Anuar Ibrahim yang bermasalah itu bapa ( pelopor) kepada Islam liberal ? Apakah PAS dan PKR semakin liberal? DAP pedombanya?
Ketahuilah bahawa bahasa orang politik ini bukan gambaran bahasa dalam mindanya…….kadang-kadang orang cetek ilmu politiknya tidak faham bahasa politik ini….
Ayuh…wahai pimpinan Isma……tulislah artikel secara jelas dan telus untuk pembuktian dakwaan antum semua? Kami juga takut dengan gerakan liberal dan sosialis ini dlm semua keadaan
kepada jundullah..
boleh saya tahu sumber dari mana.. penting untuk saya manfaatkannya &b mesti umum ingin mengetahui sumbernya.. JZKK
Sudah terang lagi bersuluh, ISMA beranggapan bahawa BERSIH 2.0 diadakan bertujuan ‘pertukaran kuasa’. Bila asas kefahamannya salah, maka kenyataan media juga dari tersasar dari kebenaran.
Hairan, kenapa ISMA anggap BERSIH 2.0 dibuat untuk tukar kuasa? Tak bacakah 8 tuntutan bersih tu? Tak bacakah tujuan BERSIH 2.0 dibuat untuk serah memorandum kepada Agong? Kempen dibuat kepada rakyat agar menyokong 8 ciri yang menyokong prinsip keadilan dan kebenaran. Mana ada kempen inqilab?
Orang nampak anda begini : “Dengan PR tegas. Dengan BN lunak”
Bacalah tujuan sesuatu kempen dengan teliti sebelum keluarkan kenyataan rasmi.
Anda hanya baca UTUSAN dan B. HARIAN saja ke?