“SAYA BUKAN BODOH DAN BUKAN EKSTRIMIS, DAN UUM PULA BUKAN LOW CLASS UNIVERSITY”

Beberapa orang pengkritik saya mempertikaikan tahap kecerdikan saya dan mengaitkannya dengan kualiti universiti tempat saya berkhidmat mahupun universiti-universiti tempatan lain.

Pengarah Komunikasi AMANAH merangkap Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, menyifatkan saya sebagai “bodoh tahap maksima”.

Setiausaha DAP Wilayah Persekutuan merangkap Ahli Parlimen Segambut, Lim Lip Eng, mempertikaikan kualiti kesarjanaan saya dan pensyarah universiti tempatan lain. Tulis Lim Lip Eng: “Many citizens are worried about the quality of our local university lecturers after Kamarul’s statement”.

Ahli Dewan Undangan Negeri Damansara Utama, Yeo Bee Yin, dilapor mempersoalkan kredibiliti saya sebagai ahli akademik yang sepatutnya berfikiran matang memahami konsep penulisan buku Hannah Yeoh.

Penolong Setiausaha Publisiti Wanita Kebangsaan DAP, Syerleena Abdul Rashid, mempersoalkan kelayakan saya sebagai ahli akademik. Tulis Syerleena Abdul Rashid: “Any sound minded Malaysian would laugh at the absurdity of his remark and quite possibly question his credentials as a learned academician”.

Kolumnis Malaysiakini, Stephen Ng, menyifatkan saya memalukan dunia akademik, dengan menyifatkan saya sebagai separuh masak dan berpandangan sempit, dan ini dikaitkan beliau dengan ranking UUM yang didakwa rendah. Tulis Stephen Ng: “Kamarul Zaman Yusoff, a lecturer at Universiti Utara Malaysia (UUM), has indeed joined the ranks of controversial academic figures who continue to bring disgrace to the academia. Half-baked and narrow-minded political scientist is how I would describe him. If this is the kind of academic staff that we have at UUM, it is no wonder why UUM has never been ranked highly, locally and internationally.”

Ada di antara pengkritik saya ini yang turut melabelkan saya sebagai ekstrimis dan mengaitkannya dengan kesesuaian saya untuk berkhidmat di universiti.

Penasihat DAP merangkap Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, mendakwa laporan polis saya menimbulkan soalan sama ada saya cocok dan sesuai untuk menjadi seorang pensyarah sebuah universiti awam. Tulis Lim Kit Siang: “Kamarul Zaman Yusof’s false and malicious police report against Selangor Speaker and DAP Selangor State Assemblywoman for Subang Jaya, Hannah Yeoh, accusing her of proselytization of Muslims with the publication of her autobiography “Becoming Hannah”, raises the question whether he is fit and proper to be a lecturer of plural Malaysia’s public universities.”

Naib Pengerusi DAP merangkap Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok, mendakwa pandangan sempit dan ekstrim saya menyebabkan saya tidak sesuai untuk terus menjadi seorang pendidik. Tulis Teresa Kok: “Being a university lecturer, Kamarul’s narrow and extreme way of looking at Yeoh’s book makes one wonder if he is suitable to continue to be an educationist.”

Pengerusi DAP Sarawak, Chong Chieng Jen, menyebut saya sebagai seorang pelampau yang tidak sesuai menjadi seorang pensyarah. Kata Chong Chieng Jen: “Not only is his bigotry act a shame to a multi-racial country of ours, but he, as a lecturer, will influence the minds of the younger generation to be more intolerant towards other religion.”

Kolumnis Free Malaysia Today, Dennis Ignatius, menyebut saya sebagai seorang ahli akademik yang tidak berkaliber, berpandangan sempit dan pelampau. Tulis Dennis Ignatius: “It’s hard to make sense of such convoluted and confused reasoning. That it should come from a university lecturer speaks volumes about the calibre of those now occupying positions of influence in our universities today. How long must our nation suffer the narrow-mindedness and bigotry of insecure people who still find it hard to accept that Malaysia is a secular, multiracial nation?”

Kepada semua pengkritik saya ini, suka saya tegaskan beberapa perkara.

Pertama, komentar saya bertajuk “Hannah Yeoh Contoh Hipokrasi Terbesar DAP” pada 10 Mei lalu, mahupun komentar-komentar lain yang berkaitan, hanyalah komentar peribadi yang dimuatkan di dalam Facebook saya sahaja. Begitu juga dengan laporan polis saya terhadap Hannah Yeoh pada 17 Mei lalu yang turut merupakan laporan polis yang dibuat di atas kapasiti peribadi saya.

Kedua-duanya tidak mempunyai sebarang hubung-kait pun dengan institusi pengajian tinggi tempat saya bertugas sekarang, iaitu Universiti Utara Malaysia (UUM), dan adalah cukup tidak kena untuk anda semua mengaitkan tindakan yang dibuat di atas kapasiti peribadi saya ini dengan UUM mahupun mana-mana institusi pengajian tinggi tempatan lain.

Tambahan pula, saya hanya mula bertugas di UUM pada 26 Januari 2015 dan tidak mempunyai sebarang jawatan tinggi di sini melainkan sebagai Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN), sedangkan UUM sendiri telah berpuluh tahun wujud, jadi lebih tidak adil untuk mengaitkan tindakan saya dengan UUM.

Kedua, saya tidaklah sebodoh dan seekstrimis seperti yang anda sangkakan. Bukanlah niat saya untuk berbangga, tetapi disebabkan terpaksa, maka sukalah saya maklumkan kepada anda bahawa ijazah pertama saya adalah diperolehi dari sebuah institusi pengajian tinggi sekular dari sebuah negara sekular, iaitu dari Indiana University at Bloomington (IUB), Amerika Syarikat.

Ijazah Bachelor of Arts, Double Major, yang saya perolehi dari IUB adalah Dengan Kepujian Tertinggi (With Highest Distinction), iaitu yang dikhususkan kepada graduan yang menamatkan pengajian dengan memperolehi Cumulative Grade Point Average (CGPA) antara 3.90 ke 4.00.

Selain itu, saya juga adalah penerima Senior Achievement Award, iaitu satu anugerah yang dikhususkan kepada pelajar yang mempunyai rekod akademik yang cemerlang dan yang ditunjuk oleh jabatan atau pusat pengajian mereka sebagai mempunyai potensi luar biasa dalam bidang mereka (who have outstanding academic records and who are designated by their departments or schools as having unusual potential in their field).

Sewaktu berada di Amerika Syarikat, saya tidak mempunyai sebarang masalah untuk belajar dan bergaul bersama masyarakat bukan Islam dari luar negara. Saya juga tidak mempunyai sebarang masalah untuk bekerja dan bergaul bersama masyarakat bukan Islam di Malaysia. Malah, saya cukup menyenangi dan disenangi oleh mereka, termasuklah dengan para pelajar mahupun rakan setugas saya di UUM.

Setakat ini, pendapat yang saya kemukakan juga belum ada lagi yang mencerminkan kebodohan dan keekstrimisan. Saya selalunya akan berhujah berdasarkan kepada fakta dan sentiasa mengikut undang-undang.

Jadi sangatlah tidak betul jika anda menyifatkan saya sebagai bodoh, tidak berkualiti, tiada kredibiliti, tidak berkelayakan, tidak berkaliber, separuh masak, berpandangan sempit, ekstrimis atau pelampau.

Ketiga, walaupun saya sendiri baru lebih dua tahun bertugas di UUM, saya cukup berbangga dengan pelbagai pencapaian memberangsangkan yang telah diterima oleh UUM sama ada di peringkat kebangsaan atau di peringkat antarabangsa.

Terlalu panjang senarai anugerah yang telah diterima oleh UUM sejak beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi dua contoh yang boleh diberikan adalah anugerah “the Best Eminent Management University in Malaysia” yang diberikan oleh Global Brands Magazine dan anugerah GIFA Market Leadership Award 2016 (Bagi Pendidikan dalam Perbankan & Kewangan Islam) yang diberikan kepada Islamic Business School (IBS) UUM oleh Global Islamic Finance Awards (GIFA) pada tahun 2016.

Jadi sangatlah tidak betul jika anda memandang rendah kepada UUM mahupun universiti-universiti tempatan lain yang setiap satunya tentulah mempunyai kekuatan masing-masing.

Yang sebenarnya bodoh dan yang sebenarnya ekstrimis adalah mereka yang tidak berhujah berdasarkan kepada fakta dan yang tidak mahu mengikut undang-undang, termasuklah juga mereka yang sanggup memperlekehkan semua perkara yang berbau keMelayuan atau keIslaman semata-mata untuk undi.

6 thoughts on ““SAYA BUKAN BODOH DAN BUKAN EKSTRIMIS, DAN UUM PULA BUKAN LOW CLASS UNIVERSITY”

  1. Apa nak risau ,,selagi si kafir2 tu tak peluk Islam,mereka lebih bodoh sebenarnya…hidup sia2 diatas muka bumi…mati nnt konfem kekal di neraka…tak ke bodoh namanya tu..sy cukup pantang kafir yg suka provok org Islam

  2. PARTI ULTRA KIASU DAN SEKUTU LIBERAL AMAT MEMUSUHI AGAMA ISLAM DAN UMAT ISLAM

    Parti DA-Pig adalah contoh parti ultra kiasu yang dipimpin oleh puak kafir harbi yang bersikap perkauman dan cauvinis terhadap agama Islam dan umat Islam sejak DA-Pig ditubuhkan. Tindakan DA-Pig dan parti sekutu Gelakkan dan pengikut mereka telah mencetuskan peristwa berdarah 13 Mei apabila mereka melakukan perarakan untuk meraikan kemenangan mereka dan menghina dan memaki hamun orang Melayu dll.

    Selepas zaman pemerintahan TDM, pemimpin-pemimpin parti ultra kiasu dan sekutu munafik liberal mereka bebas melakukan provokasi biadap dengan campurtangan dalam hal ehwal agama Islam dan umat Islam tetapi pada masa yang sama mereka tidak membenarkan umat Islam campurtangan dalam hal ehwal agama kafir.

    Ini jelas menunjukkan pemimpin-pemimpin kafir harbi dan munafik liberal mengamalkan sikap hipokrit dan ‘double standard’ yang amat menjijikkan dan melampaui batas.

    Parti ultra kiasu dan sekutu munafik liberal telah menghina, memfitnah, memburuk-burukkan dan menentang :

    (i) Hudud yang bersumberkan Al-Qur’an dan Sunnah

    (ii) Pakaian menutup aurat

    (iii) Khutbah Jumaat dan khutbah hari raya

    (iv) Undang-undang Syariah dan mahkamah Syariah

    (v) Fatwa seperti fatwa melarang umat Islam dari merayakan hari valentine dll.

    (vi) Pendakwah Islam seperti Dr Zakir Naik

    (vii) Ulama Islam seperti Dr Harun Din

    (viii) Mufti seperti Mufti Pahang dan Mufti Perlis

    (ix) Dll

    Parti ultra kiasu dan sekutu munafik liberal juga telah dan/atau sedang :

    (i) menghina mahkamah Syariah dengan menggunakan mahkamah sivil untuk mencabar keputusan mahkamah Syariah

    (ii) berusaha memurtadkan anak-anak mualaf yang telah memeluk agama Islam dengan berkempen menggunakan media massa liberal, parti politik dan NGO kafir dan liberal dan undang-undang sivil dll.

    (iii) berusaha merealisasikan Akta 164 untuk memudahkan puak kafir memurtadkan anak-anak mualaf yang telah memeluk agama Islam.

    (iv) campurtangan dalam proses membuat fatwa sedangkan pemimpin-pemimpin DA-Pig terdiri dari puak kafir harbi dan munafik.

    (v) melaksanakan penghapusan etnik dengan merobohkan berpuluh kampung Melayu @ umat Islam di dalam negeri yang diperintah oleh rejim DA-Pig.

    (vi) mengganggu perniagaan umat Islam dan merobohkan gerai-gerai makanan umat Islam sedangkan kaum DA-Pig bebas berniaga di dalam negeri yang diperintah oleh rejim DA-Pig.

    (vii) berusaha menghapuskan perkara-perkara dalam Perlembagaan Persekutuan yang menjamin kedudukan Islam sebagai agama negara Malaysia dan hak orang Melayu @ umat Islam di negara ini.

    (viii) menghina, memburuk-burukkan dan memfitnah dan menentang pindaan RUU355 yang tidak berkaitan dengan orang kafir dan agama kafir.

    (ix) mempertikai kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

    (ix) Dll

    Hasutan anti-Islam oleh parti ultra kiasu dan sekutu munafik liberal dan media massa mereka telah mempengaruhi orang ramai terutamanya orang-orang kafir untuk membenci dan memusuhi agama Islam dan umat Islam dan boleh mendorong mereka melakukan provokasi dan jenayah terhadap agama Islam dan umat Islam.

    Terdapat kemungkinan orang-orang kafir telah mencemarkan kemuliaan masjid dengan membaling atau melemparkan daging babi dan kepala babi dll ke dalam kawasan masjid adalah disebabkan oleh hasutan parti ultra kiasu dan sekutu munafik liberal .

    Jika kita melihat pelbagai artikel yang berunsur anti-Islam dalam pelbagai media massa kafir harbi dan liberal, kita akan dapati media massa ini sengaja membenarkan penulis-penulis kafir dan liberal menghina, memfitnah, mempertikai dan memburuk-burukkan ajaran Islam dan umat Islam dan mempromosi kebebasan melakukan aktiviti-aktiviti dosa besar yang tidak bermoral.

    Bahkan media massa kafir dan liberal juga sengaja membenarkan puak kafir harbi dan liberal menulis pelbagai komen untuk menghina, memfitnah, memburuk-burukkan dan memaki hamun agama Islam dan umat Islam.

    AJARAN ISLAM

    Alhamdulillah, dengan izin Allah , puak kafir harbi dan puak munafik liberal telah mendedahkan kebencian dan permusuhan mereka secara terbuka terhadap agama Islam dan umat Islam. Jika kita umat Islam melantik orang kafir dan puak munafik menjadi pemimpin bagi umat Islam maka mereka akan menggunakan kuasa mereka untuk menindas, melemahkan atau menghapuskan agama Islam dan hak umat Islam di negara ini dengan membuat pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan atau meminda undang-undang yang sedia ada dll.

    Sesungguhnya Allah dan RasulNya tidak membenarkan umat Islam melantik orang kafir dan puak munafik menjadi pemimpin umat Islam:

    “Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang kafir menjadi WALI (PEMIMPIN / PELINDUNG) dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Inginkah kamu mengadakan alasan yang nyata bagi Allah (untuk menyiksamu) ?” An-Nisaa’ : 144.

    “Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil jadi PEMIMPINMU, orang-orang yang membuat agamamu jadi buah ejekan dan permainan, (yaitu) di antara orang-orang yang telah diberi kitab sebelummu, dan orang-orang yang kafir (orang-orang musyrik). Dan bertakwalah kepada Allah jika kamu betul-betul orang-orang yang beriman.” Al-Maa-idah : 57.

    KESIMPULAN

    Menjadikan orang kafir dan puak munafik sebagai pemimpin bagi umat Islam bererti menentang Allah SWT dan Rasulullah SAW serta Ijma’ Ulama. Memilih orang kafir sebagai pemimpin umat Islam bererti memberi peluang kepada orang kafir dan puak munafik untuk menindas agama Islam dan umat Islam dengan kuasa politik dll.

    Wahai umat Islam marilah kita semua kembali kepada ajaran Islam dan bersatu padu membela agama Islam dan hak umat Islam dengan menyokong dan mengundi parti Islam PAS dalam PRU14 kerana PAS telah menjadikan Islam sebagai asas perjuangan PAS dalam politik.

    Marilah kita semua menolak dan memulaukan semua parti kafir harbi dan parti munafik liberal yang sedang menghina, menentang dan memusuhi agama Islam dan menafikan hak umat Islam sebagai rakyat majoriti di negara ini.

  3. Orang-orang yang bijaksana, berani dan jujur seperti En Kamarul Zaman telah menjadi halangan besar bagi parti perkauman dan cauvinis DA-Pig dan sekutu liberalnya untuk mencapai cita-cita mereka untuk berkuasa di negara ini kerana orang-orang yang bijaksana tersebut berani menganalisa, menterjemahkan dan mendedahkan setiap strategi kotor dan tipudaya jahat DA-Pig dan sekutu liberalnya yang tersurat dan tersirat kepada orang ramai termasuk umat Islam supaya orang ramai tidak tertipu dengan pelbagai janji manis DA-Pig yang hanya berfungsi seperti ‘gula-gula yang bersalut racun’.

    Hanya pengkhianat dan munafik liberal yang ‘buta’, ‘pekak dan bisu’, bodoh, tidak bermaruah dan tidak bermoral sahaja yang sanggup bersekutu, bekerjasama dan bersekongkol dengan parti DA-Pig yang telah dan sedang menghina, memfitnah, memburuk-burukkan dan menentang ajaran Islam dan menafikan hak umat Islam sebagai rakyat majoriti (65%) di negara ini.

    Pengkhianat dan munafik liberal ini adalah seperti lembu dicucuk hidung kerana mereka berfungsi seperti zombi kematian otak yang sentiasa mematuhi dan mentaati semua arahan pemimpin kafir harbi dan menyokong semua tindakan pemimpin-pemimpin kafir harbi secara membabi buta walaupun arahan dan tindakan pemimpin-pemimpin kafir harbi amat merugikan agama Islam dan umat Islam.

    Balaci-balaci kematian otak ini merasa amat takut untuk mengkritik atau bertanya pada pemimpin-pemimpin kafir harbi DA-Pig tentang pelbagai skandal yang melibatkan parti DA-Pig seperti :

    (i) Mengapa kita rakyat biasa tidak pernah ditawarkan banglo terlajak murah tanpa kolam sedangkan pemimpin DA-Pig ditawarkan banglo terlajak murah tanpa kolam?

    (2) Mengapa KERTAS kerja berharga RM300 juta iaitu harga yang terlampau mahal dan tidak masuk akal manusia yang normal? Syarikat mana yang buat kertas kerja dan syarikat mana pula yang laksanakan projek ? Adakah kedua-dua syarikat tersebut adalah syarikat yang sama?

    (3) Mengapa kos asal Pelan Induk Pengangkutan PP sebanyak RM27 bilion telah meningkat melebihi RM46 bilion ? Baki RM19 bilion masuk poket siapa?

    (4) Mengapa DA-Pig menjual tanah kerajaan kepada syarikat asing sedangkan sebilangan rakyat belum memiliki tanah?

    (5) Isu tanah Taman Manggis?

    (6) Isu projek terowong mega dasar laut bernilai RM6.3 bilion membazirkan wang rakyat?

    (7) Skandal kroni dan bini?

    (8) Isu merobohkan berpuluh kampung Melayu dan gerai-gerai makanan orang Melayu dll dan gangguan terhadap peniaga-peniaga Melayu sedangkan kaum DA-Pig bebas berniaga?

    (9) Mengapa ahli dan sekutu DA-Pig yang beragama Islam berdiam diri setiap kali pemimpin-pemimpin kafir harbi DA-Pig menghina agama Islam dan menafikan hak umat Islam?

    (10) Dll

    Oleh sebab itulah, sebilangan pemimpin dan ahli dari kaum Melayu dan Cina yang cerdik telah keluar dari parti DA-Pig kerana mereka telah hilang kepercayaan terhadap pemimpin-pemimpin DA-Pig tetapi malangnya pemimpin DA-Pig menganggap mereka sebagai ‘pengkhianat’.

    Nampaknya pemimpin DA-Pig bersikap hipokrit dan cauvinis dan double standard kerana beliaulah yang menghasut penganut-penganut liberalisme menjadi pengkhianat dan keluar dari parti Islam dan menubuhkan parti PANda yang bernaung di bawah ketiak DA-Pig.

  4. Ibnu,

    Panjangnya senarai salahlaku DAP di Pinang. Malangnya, hanya satu saja yang disiasat polis dan didakwa di mahkamah iaitu “banglo terlajak murah tanpa kolam”.

    Adakah ini bermaksud polis dan SPRM tidak cekap kerana hanya dapat menyiasat dan mendakwa satu kesalahan sahaja?

    Ataupun kesemua senarai anda itu adalah ‘ftnah’ (kecuali “banglo terlajak murah tanpa kolam”) kerana tiada langsung siasatan polis?

  5. Amsi,

    Sila tunjukkan semua bukti kukuh untuk menunjukkan kesemua senarai itu adalah ‘ftnah’ .

    Saya sedang menunggu untuk melihat bukti-bukti anda.

  6. Amsi,

    Apa lagi, heret Ibnu ke mahkamah cepat kerana memfitnah. Ahh … daripada membuang masa menjawab soalan Ibnu baik pergi menjilat tuan tuan Cina kafir biDAPjjal kamu tuh. Siapalah kamu tanpa tuan tuan Cina biaDAPjjal kamu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *